软件需要哲学家

软件需要哲学家 史蒂夫·耶格(Steve Yegge),2006-04-15. 软件需要哲学家. 这个想法已经对我困扰了一年,最近 像肿瘤一样生长. 网上有很多人会 喜欢看到杀死我. 如今,人们在哲学家中的股票不多. 受欢迎 哲学的印象是,这只是修辞,只是轻浮 关于永远无法正确回答的东西的辩论. 豁免我 哲学; 让我们坚持事实! 有趣的是,是哲学家给了我们思考的能力 理性地坚持事实. 如果不是为了工作 无数的哲学家,事实仍然会使人们遭受酷刑 并因发现和分享它们而被杀. 在短暂的短暂之后,它曾经让您打动您的一点点奇怪 从公元前400年开始,哲学蓬勃发展的时期 到〜100 c.e., 我们经历了一个超过一千五个井的后续时期 一百年,罗马天主教会被奴役 每个人的思想并杀死了任何敢于思考的人? 奇怪的是,我们倾向于假装它并没有真正发生. 我们 想只是跳过宗教的主导地位 一百代,并将当今的宗教视为一个友善的古老 爷爷只是在寻找我们的孩子. 没有伤害,没有犯规. 让 过去是过去. 当然,有屠杀和十字军东征和 种族灭绝和酷刑室,牙齿磨碎,眼睛流血 肠子以上帝的名义撕毁. 但是我们都是孩子 那,对吧? 今天没有人做这种事情,至少不在 文明国家. 我们尽量不要考虑不文明的人. 正是哲学家使我们摆脱了黑暗时代的混乱,没有 他们中的少数在这样做中丧生. 今天, 哲学专业是最多笑话的屁股,因为之后 哲学家成功开放了我们的思想,我们忘记了为什么我们需要 他们. 而且,如果我们完全停止考虑,我们认为这是其他 人们,与我们不同的人,他们犯下了这些暴行 以信仰的名义(不管它是对上帝还是在 政党或任何其他形式的心理控制 力量). 我们喜欢认为我们生活在开明的时代,但我们没有. 人类 10,000年没有发生重大变化. 我们仍在杀人 互相折磨. 显然决定杀死非常容易 有人,然后做. 每天都在世界各地发生. 酷刑也是如此. 但是那些人只是人. 如果他们在街上出生 他们从你那里和你一起上学,和你在一起, 学会与您进行编程,书面博客和评论,从未遭受酷刑 或以主意的名义杀死任何人. 他们就是你. 哪个 意味着他们是你; 您只是幸运的是您出生的地方. 我上一个博客条目中的一位评论者表达了渴望的愿望 我掉了 死的. 可以肯定的是,他们在 互联网. 但是,如果他们真的有这种感觉,尤其是 在宏伟计划中,荒谬而荒谬的事物非常荒谬 就像LISP编程语言是否可以接受 实施,那么它对我们说了什么? 每个对该博客条目发表评论的人都被发现. 我抓到 您是否匿名,是宗教狂热者. 唯一的 负面评论者似乎不是一个宗教僵尸 保罗·科斯坦扎(Paul Costanza)(具有讽刺意味的是,他自称是自以为是的) 他将评论降级为培养技术更正. 他们是 欢迎,当然; 我一直在寻找任何技术 误解我藏有. 但是他们没有说话,因为即使我错了 关于我在该条目中提出的每个技术点,我的 总体上 - LISP不是可接受的LISP. 评论者无可争议. 他们中的一些人只是不明白,这很好. 没有伤害. 如果 您已经使用了LISP多年了,并且已经写了书 以及文章和数十亿行的LISP代码,那么您不太可能 记住关于第一次来莱斯普的任何事情 时间. 他们是宗教的,因为他们忘记了自己的样子 怀疑论者. 但是毫无疑问; 大部分的人 在任何演变为Flamewar的编程语言讨论中 确切地知道另一面意味着什么,他们想调用 终极审查制度:死亡! 毕竟,杀死某人是 使他们沉默的最佳方法. 你还必须烧伤他们 著作,这些天越来越困难; 因此增加 在网上有力. 那些遵循我过去一年左右写的东西的人 知道我要去哪里. 我正在站着,好吧,这是一个非常 确定的一个. 我发现自己无情地吸引了一个 目标:消除技术宗教,因为我正在累了 无法坚持事实. 事实:Java没有一流的功能,也没有宏. 这导致 围绕问题的扭曲代码,并且随着代码库的增长, 它具有明确的,丑陋的形状,它是Java完全独有的. LISP人们可以看到这一天. Python的人也可以,Ruby也可以 伙计们. Java人翻了出去,说"宏"太多了, 或你是什么意思,我不明白你或他妈的你,你混蛋, LISP永远不会赢. 你认为我没有听到所有这些,还有更多,在仇恨邮件中我得到 每天? 我肯定不想在中世纪中与爪哇狂热者在一起 酷刑室,因为上帝只知道他们的能力. 将镜子转向Python,发生了什么? 有趣,但是爪哇 人们会邮寄我说: - 是的,我一直都知道我很讨厌 Python,您真的确切地确定了原因. 谢谢!同时,Python 人们实际上在嘴里泡沫,寻找杀人 混蛋 键在其101键键盘上. 昨天我把镜子转向了李斯普. 必须去洗手间 就像没人的事一样,我的妻子都期待着我回家, 所以我把它赶出去了:这里和那里只是一些想法. 所以戈贡 只抓住了最微小的瞥见,但是地狱显然没有 像Lisper的愤怒被嘲笑,所有这些. 我把它赶出去没关系. 我很高兴我做到了; 花任何钱 更多的时间,试图通过查找毫无用处来获取它 诸如您如何覆盖长度的非晶状体的事实 一些怪异的设置(显然应该只是默认值时) 具有完全相同的净效应:Lisp Zealots会发现一些 将其变成火焰的方法. 而且我已经出去了2或3个 小时. 然后,让我们称其为巨魔,因为它的研究很少. 它是 我去年经历了几个月大的痛苦回忆 试图承诺共同的LISP,又尝试了同样的一年 有各种计划的风味,并发现它们都想要. 据,直到...为止 我担心的是,LISP今天是不可接受的. 这是我的看法,只是 那,但是我会坚持下去. 我仍然需要LISP; 在学到足够的知识之后,它成为了 你的灵魂. 我得到了修复hacking ELISP,我做了很多事情. 这 评论者很正确. 我从来没有写过任何东西 常见的LISP,因为在我的每一次认真尝试中,都有太多 摩擦. 风险/回报不够高,相信我,我想要它. 但是经过多次尝试,我放弃了普通的LISP. 他们不会让 我在工作的地方使用它,人均可能有更多的listers 我工作的地方,包括一些著名的公司,都比其他任何大公司 在世界上. 如果我们不能在工作的地方使用它,那就很烦恼 不可接受; 那是我可以提供的最短证据. 今天我更感兴趣的是如果您 考虑我的帖子巨魔. 我对社交更感兴趣 在一个充满宗教狂热者的世界中工作的后果 不同的宗教说服. 特别是考虑到这是一个世界 自然宗教总的来说被边缘化 通过哲学家的工作. [•彼得·西贝尔(Peter Siebel 2005年.(http://gigamonkeys.com/book/). 让我们更详细地了解这个世界,从彼得开始 Siebel的评论,我认为这是最有趣的. 彼得说: 我试图弄清为什么你在地球上花了这么多时间 写一些您显然不喜欢的东西. 然后它打了我: HCGS. 因此,感谢您的帮助. 他的第一句话说明了社会学. 他的观点是 正是他们小时候教我们所有人的东西:如果您没有什么好 要说,不要说什么. 我们喜欢认为人们有权利 相信他们想要的一切,这不好说意味着 关于他人信仰的事情,尤其是当他们的生计时 受到威胁. 伙计们,那就是哲学家进来的地方. 他们分开你的信念 并以难忘的方式向您展示您所相信的后果 在.我不是哲学家; 我基本上什么都不知道,但是我可以 告诉你,我希望有一些伟大的哲学家会出现 和我们技术社会的影响变化. 因为如果没有别的,我可以看到我们的方式的后果 思考事物. 许多这样的后果之一是语言 不会变得更好,最糟糕的罪犯是LISP和计划, 哪个权利应该比创新曲线赛车比 他们据说他们能力较差的同龄人. 但是他们停滞不前比 我能想到的任何其他非死亡语言.[1] 编程语言是宗教. 很长一段时间了,我去过 有些不舒服地称其为"宗教",但我并不感到难过 关于它了. 他们足够相似. 在语言的顶部 宗教本身就是语言. 它充当神与物体 敬拜. 像任何其他有组织的宗教一样,总会有教皇(或 政治局主席,在政府残酷设定的国家 本身就是所有意图所选择的宗教): 赋予宗教的精神领袖. 这个人 当然,几乎总是语言设计师. 在LISP的情况下 复杂,因为麦卡锡,苏斯曼和斯蒂尔不是很活跃 精神领导者的语言领导者. 每个主要有组织的宗教都是继承人政府, 编程语言也不例外. 您会发现等效的 在编程语言营地中的红衣主教,主教,祭司和俗人: 您越接近火,靠近精神中心,越高 你的等级. 这是量化您的自我重要性的好方法: 实际上是一个高分列表. 非常适合自我,但它使您成为 小便的辩论者,因为您在情感上投入了 地位. 您会认为您的排名会因您的技术而累积 和/或文档贡献,但实际上通常是更多 您获得了多少个转换的功能,有多少关注者 您有,您一直在传播这个词. [•保罗·格雷厄姆(Paul Graham)是lisp贵族. 他以卖出而闻名 他的电子商务软件以LISP写信给Yahoo.com,价格为4990万美元, 除其他事项外. 请参阅PaulGrahamâ和http://www.paulgraham.com/] 这就是为什么保罗·格雷厄姆(Paul Graham)不是LISP的教皇. 他非常 资格,但不幸的是他是一个异端. 请注意几乎没有 我上一个博客上的评论者提到了我提出的PG参数. 这 只有一个人(截至撰写本文)试图使它成为一个论点 常见的LISP. 让我们面对现实:你不能给那些异教徒太多 按; 人们可能会开始听他们的话! 彼得,你开始理解为什么我写这么多关于 我显然不喜欢的东西? 这是因为我想喜欢它,但是 发现它是致命的缺陷, 在技术上和文化上. 好像我是 可能会convert依罗马天主教,但我不能把自己带到 提交是因为我在创造历史上看到了太多的作用 具有讽刺意味的是,我们所有人都希望我们能重写. 我出生并抚养了一个罗马天主教徒,当我当时我放弃了 我叔叔弗兰克(一个虔诚的恐怖主义天主教徒之后,十三岁 如果有一个)告诉我停止阅读圣经,那会 •真的搞砸一个人来做到这一点,您需要某人 为您解释. 那不是我放弃它的唯一原因,但是 这足以满足我们的目的. 从技术上讲,我出生并培养了一个集会语言程序员. 至少这就是我的第一份真正的工作,在我得到我的5年之后 CS学位. 集会只是鞭毛,该死 对此感到不舒服,所以我加入了爪哇教堂,完全七个 年. 实际上,在那一刻,我终于厌倦了 在爪哇的局限性下,保罗·格雷厄姆(Paul Graham)出现了 散文,向我展示了LISP. 多么伟大的新宗教! 问题是,每次切换宗教时,下一个的宗教都少 影响您. 他们说,曾经是天主教徒的天主教徒. 我不 知道这对我意味着什么,因为我是由 集会语言狼,但这似乎意味着我永远不会 用另一种编程语言着迷. 现在我 吞下了红色药丸,我有什么选择? 我需要尝试显示 人们那里有什么. 有趣的是,这是彼得·西贝尔(Peter Siebel)最出色的书《实用的书》 普通的lispâ,扮演弗兰克叔叔的角色并杀死了我 希望继续使用普通LISP. 彼得是第一个 告诉我野兽的腹部. 其他每本LISP书都假装是 纯洁而美丽,毫无腐败,因为他们留下了所有的烦人 作为实施定义. 一旦我看到了你真正的事 为了构建类似于便携式LISP代码库的东西, 然后我自己进行了几次跑步,我扔了毛巾. 我更喜欢LISP的想法而不是实现实施.[2] [•fyodor_dostoyevskyâ,david_humeâ,亚里士多德, Jean-paul_sartreâ,ben_franklinâ,galileo_galileiâ, bertrand_russellâ,albert_einsteinâ] 我可以告诉你:我已经尝试写这篇文章一年了. 我有 完全尝试了十二次. 我已经从十几个角度解决了它. 我有 想说"软件需要哲学家! 这么多次 这么多种方式. 我们需要伟大的思想家 - Fyodor Dostoyevskys和 大卫·休姆斯(David Humes)和亚里斯多德(Aristotles),让·保罗·萨特雷斯(Jean-Paul Sartres)和本·弗兰克林斯(Ben Franklins)以及 伽利略·加利利斯(Galileo Galileis)和贝特兰·罗素(Bertrand Russells)和阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einsteins)向我们展示 我们今天处于黑暗时代的软件的方式:这是一个将会 毫无疑问地被记住是在黑暗与无知中陷入困境 随着黑暗的年龄. 但是我失败了. 这不是我想写的文章,因为我 既不是伟大的思想家也不是伟大的作家. 但是,您可能是: 如果 现在不是,也许有一天. 所以我认为最好 现在出去比ho积了它,希望有一天写 改变世界的论文. 对于那些对突然和激情感到惊讶的人 LISP社区对我的小咆哮的反对,希望我有帮助 散发出一点光线,帮助您看到了它的必然性. 基本上 他们有很多练习. LISP是最古老的技术之一 宗教,他们既经验丰富又有自己的份额 宗教迫害. 但这不是您应该带走的教训. 教训是他们 你是. 每当您听到有人对您采取的事情咆哮 被认为是美妙而值得称赞的,你想知道他们为什么 不要独自一人留下足够好的,所以我们都可以回到我们的乱伦 啦啦队,请记住:我们从黑暗时代转到了我们的 当今,通过质疑我们的最多 珍惜的信念. 因此,请继续质疑他们. [•R6RS是指LISP语言即将到来的规范. 请参阅方案编程语言] [1]是的,我已经阅读了所有R6R. 这是平底锅的不冷不热的折衷方案 在大多数重要问题上. 它不会再制定计划 比今天的成功,对我而言,这实际上感到犯罪; 它 是他们脱离他们所在的车辙的一个大机会.但是 没关系. 让我们假装这个脚注只是一个巨魔. 如果你的 骇客升起,然后您是技术宗教僵尸,我希望 我的一生找到你治愈. 尽力考虑这么久 在回应之前就很难. [•粘液是用于LISP编程的EMACS模式. 请参阅http://common-lisp.net/project/slime/. 这是给予的 [2]作为记录,我最同意的评论者是 说这个问题基本上归结为IDE问题. 史莱姆没有 将其切成薄片,就像史莱姆一样美丽. 无法在Windows上使用它 例如,挽救您的生命. 但这是一千个问题之一 与LISP IDE情况; 尝试讨论所有这些都是毫无意义的 在Blogger中. 讨论它们可能毫无意义,因为 这只会使我更加痛苦,因为没有体面的IDE LISP,除了emacs-as-as-elisp-ide. 这就是为什么我通过我的LISP修复 这些天黑客ELISP. ------ 该帖子存档在:http://steve-yegge.blogspot.com/2006...losophers.html and http://xahlee.org/periodic_dosage_di...ware_phil.html 该论文经许可报告. xah xa*@xahlee.org http://xahlee.org/

标签: python